av 动漫

3月28日讯 中国足协公布2025赛季第四期裁判评议恶果，认定出现2例裁判错漏判情况。

3月26日晚，中国足协裁判委员会评议组进行了本赛季第四期（20250326期）裁判评议责任。本期主要评议2个判例，辞别来自中乙联赛和女超联赛俱乐部的讲演，最终评议组认定2个判例均为错漏判。

本期评议会遴荐视频会议面孔，邀请了中国足协纪检东谈主员和两名来自社会和媒体界的足球社会监督员列席旁听会议，遴荐评议构成员集体估量和单独发表观念相荟萃的面孔，得出评商量断如下：

判例一：中乙联赛第1轮，北京理工VS无锡吴钩，比赛第90+1分钟，北京理工18号队员和10号队员先后在对方罚球区内倒地，评判员均未判罚犯规。

关于此判例，评议组率先一致觉得：在北京理工18号与对方队员的战役中，无锡吴钩防护队员更有契机触球，北京理工18号看成略晚，变成两边躯壳战役，两边均不犯规。之后北京理工10号与对方队员的战役，北京理工10号率先触球，无锡吴钩防护队员犯规，应判罚球点球。其次，评议组浩荡成员觉得，该犯规不属于独揽对方昭着进球得分契机的情况，在此情形下无需出示红黄牌。评判员临场决定失误，漏判罚球点球。

判例二：女超联赛第4轮，江苏无锡女足VS辽宁沈北禾丰女足，比赛第50分钟，江苏无锡女足12号队员带球至对方罚球区内，辽宁沈北禾丰女足20号队员向前争抢，江苏无锡女足12号倒地，评判员未判罚犯规。

关于此判例，评议组一致觉得：江苏无锡女足12号带球参加对方罚球区后，试图传球或射门时，辽宁沈北禾丰女足20号从背后对其冲撞战役其左腿，属于放纵的犯规，应判罚球点球。另外，该犯规不属于独揽对方昭着进球得分契机的情况，在此情形下无需出示红黄牌。评判员临场决定失误，漏判罚球点球。

中国足协将连续秉握平正、公正、公开的原则，积极经受俱乐部的反应和讲演观念，并针对其中重心判例以及社会海涵度高、有意于融合判罚法式的典型判例开展评议并向社会公布评议恶果av 动漫，对子系错漏判评判员作出里面料理。